COVID-19 : Vers l'arrêt des ambitions de transition écologique ?

Alors que la qualité de l’air s’améliore un peu partout dans le monde (arrêt des activités industrielles oblige) et que les animaux s’aventurent là où ils n’osaient plus, le déconfinement sera-t-il le fossoyeur des ambitions de préservation de la planète et de transition écologique ? Tout le monde s’accorde à dire que demain sera différent d’hier… Mais est-ce vrai ?

La vie, plus précieuse qu'une ligne comptable

Tout d’abord, la vitesse de propagation du virus a surpris tout le monde et généré des réactions souvent contradictoires des dirigeants mondiaux et réveillé des peurs irrationnelles dans l’inconscient des gens (stocks de pâtes, riz, etc).

Le confinement et la distanciation sociale sont apparus comme le moyen efficace de sauver des vies tandis que le personnel soignant se bat pied à pied contre ce virus, mettant en danger leurs vies pour soigner et sauver les autres malgré toutes les restrictions imposées au cours des dernières années au nom de la rentabilité.

Peut-être avons-nous compris que la vie des uns et des autres est plus précieuse qu’une ligne comptable ?

L’hôpital doit, certes, être bien géré mais pas si cela implique une baisse de la qualité des soins, des équipements, une faible attractivité rémunérative et des soignants en souffrance.

Nous avons compris l’importance :

• de ceux qui, au quotidien, nous permettent de manger, des agriculteurs aux commerçants et toute la filière entre les deux pour acheminer les commerces alimentaires partout en France.
• des éboueurs, grâce à qui nos villes restent propres et saines,
• des travailleurs sociaux qui de part leurs actions et leurs présences ont apportés aide et soutien aux plus précaires.
• et de nombreux autres.

Pour autant, d’autres ont vu leurs activités réduites, voire arrêtées et se sont retrouvés au chômage, avec en point de mire, la peur de ne pouvoir reprendre son emploi. D’autres encore ont malheureusement tout perdu et auront du mal à se remettre sur pied sans la solidarité nationale.

Le virus, fossoyeur des ambitions de transition écologique ?

J'en viens à mon intitulé : en quoi ce virus serait-il le fossoyeur des ambitions de transition écologique ?

Parce qu’il est à craindre que dès le confinement levé, nous allons nous remettre à produire comme avant… Malgré le fait que nous ayons pris conscience de la nécessité de relocaliser notre production et notre agriculture, sommes-nous capables de le faire ?

Les obstacles sont connus et pèsent lourds dans le monde du « toujours plus (d’argent) » : la main d’œuvre en France coûte cher, ce qui implique un prix d’achat plus élevé pour le consommateur ou une marge moindre pour l’entreprise… Devinez quelle solution serait choisie ? Faut-il alors rejeter l’économie de marché ? Cela semble peu réalisable et peu souhaitable.

Pour autant, le libéralisme forcené a montré ses limites et ses dérives, parce que les mesures de déconfinement passent par la mise en place de protection en supplément des gestes barrières et de la distanciation… Et ces protections (masques, visières, gants, plaques en plexiglas, etc) portent en elles un fort pouvoir polluant.

Des protections polluantes

Pour les masques en tissus, le support semble être le moins polluants, puisque le tri sélectif peut être une solution – à condition d’avoir lavé les masques – si on souhaite se défaire des masques en tissus… Sinon dans la poubelle et ça finira à l’incinérateur.

Les masques chirurgicaux à usage unique sont à jeter dans nos poubelles ménagères, et non pas être jetés dans la rue, pour ensuite être incinérés. Idem pour les gants en latex jetables bien que des solutions de recyclage existent (plus de détails).

Les éléments en plexiglas sont eux plus problématiques : Que deviendront-ils une fois le virus passé ? Resteront-ils en place ? Seront-ils démontés ?… Et ensuite ? Leur sort sera-t-il celui de la décharge venant ainsi polluer la planète après avoir sauvé des vies ?

Un oubli da la transition socio-écologique ?

Enfin, on ne peut que s’interroger sur la volonté de nos dirigeants qui annoncent des plans de sauvetages de l’économie à grands coups de millions/milliards d’€ ou de USD, d’omettre le volet transition socio-écologique réclamée et voulue par beaucoup de par le monde.

D’après le rapport Stern, une somme de 2% du produit intérieur brut est en mesure de répondre à la crise écologique et favoriserait la transition écologique. Avec la chute annoncée du PIB au premier trimestre 2020, les craintes sont vives.

Nous savons que la destruction systématique des écosystèmes, au nom de l’argent et des profits, engendrera des catastrophes tant climatiques que sanitaires de plus en plus violentes.

Demain, serons-nous prêts à affronter une nouvelle catastrophe ?